إدارة التغطية النباتية بفضل الأغطية النباتية الدائمة المرافقة

المقالات التقنية - المركز الوطني للزراعة الإيكولوجية - Conserwa - الأعشاب الضارة, تجديد التربة

الزراعات الكبرى الزراعات الكبرى الأغطية النباتية، الأغطية الدائمة، الجمع بين المحاصيل، الأغطية البديلة، بين المحاصيل

من GIEE Magellan

الأغطية النباتية المرتبطة هي نباتات ذات أهمية زراعية يتم خلالها جزء أو كامل دورة نموها خلال الفترة التي تكون فيها الزراعة قائمة. من المفترض أن تبقى هذه الأغطية لمدة عدة سنوات (2 أو 3) وتؤمن الأغطية البديلة خلال فترات بين المحاصيل وكذلك الخدمات المقدمة لـ المحاصيل التجارية.

الفوائد

المنافسة مع الأعشاب الضارة

تعتمد قدرة الغطاء الدائم على خنق الأعشاب الضارة على قدرته على احتلال وتغطية المساحة قبل أن تستقر هذه الأعشاب.

لا يُلاحظ التأثير التنافسي على تجمع الأعشاب الضارة إلا عندما تكون تغطية التربة أكثر من 50% بواسطة البقوليات في الغطاء الدائم.  

بعد هذا الحد، كلما زادت التغطية، كانت نسبة تقليل الأعشاب الضارة أفضل.

عندما نصل إلى 80/85% من الاستعمار بواسطة البقوليات يتم تنظيم الأعشاب الضارة بفعالية (أقل من 10%).

هذا الرسم البياني مأخوذ من الحالة الخاصة للبقوليات في tournesol.

من بين الأنواع الثلاثة المختبرة (البرسيم 10 كغ، اللوتير 10 كغ، البرسيم الأبيض 3 كغ)، فقط البرسيم سمح بتغطية كافية للتربة لتحقيق فعالية في مكافحة الأعشاب الضارة مشابهة للطريقة الكيميائية.

هنا أيضًا، نلاحظ غياب الأعشاب الضارة عندما يكون الغطاء متطورًا جدًا.

يبدأ انخفاض الأعشاب الضارة من 50% تغطية ولكنه يصبح ذا دلالة فقط من 90%.

ومع ذلك، كلما كان الغطاء أقل تنافسية، زادت تنوع أنواع الأعشاب الضارة. لذلك، لا يكون هناك بالضرورة تأثير كمي على الأعشاب الضارة عندما تكون التغطية أقل من 50% من المساحة المحتلة بواسطة الغطاء، لكن هناك تعديل نوعي.

تم إثبات وجود علاقة بين التنوع النوعي للأعشاب الضارة داخل قطعة الأرض وخسائر المحصول المرتبطة بها.

كلما زاد التنوع، قلت الآثار على المحصول كما هو موضح في الرسم البياني. كلما تطور الغطاء الدائم، قلت تنوع الأنواع في القطعة (الغطاء + الأعشاب الضارة) وزادت المنافسة والأثر على إنتاجية المحصول.

العيوب

التأثير على إنتاجية المحاصيل

في نفس التجربة، عندما يوجد غطاء، تتأثر أداءات عباد الشمس كما تظهر جميع الخصائص المقيمة في الجدول.

النوع الأكثر تأثيرًا على المحصول هو البرسيم, في جميع الجوانب. يعود ذلك إلى أنه سمح بأفضل تغطية، 75% من المساحة مقابل 57% للبرسيم الأبيض و32% فقط للوتير.

لذلك هناك انخفاض كبير في الإنتاجية عندما يكون هناك غطاء أو تغطية عشبية عفوية مقارنة بعباد شمس معالج كيميائيًا.

بشكل عام، تحدث خسائر في الإنتاج (15 قنطار/هكتار في maïs تحت غطاء دائم من trèfle blanc تحت الغطاء) نتيجة ممارسات الزراعة المباشرة تحت الغطاء الدائم للمحاصيل الربيعية خاصة إذا كانت التربة سطحية و/أو غير مروية.

فيما يتعلق بـ محاصيل الشتاء, يكون من الأسهل تنظيم الأغطية الدائمة كيميائيًا أو بالجز ولكن إذا لم يكن هناك تدخل، فإن خسائر الإنتاج تكون شبه مؤكدة.

الخلاصة

عندما يكون الغطاء متطورًا بما فيه الكفاية (أكثر من عتبة 80% من التغطية النباتية) للسماح بـ إدارة فعالة وذات دلالة للأعشاب الضارة, فإنه يسبب خسائر إنتاجية كبيرة. لتجنب ذلك، يتم تنظيم الأغطية بالجز أو كيميائيًا لكن تنافسها مع الأعشاب الضارة يكون محدودًا.

الميزة الكبرى للغطاء الدائم تكون خلال فترة بين المحاصيل حيث يحل محل المحصول مباشرة بعد الحصاد. ويعتمد الحد من التلوث خلال فترة بين المحاصيل بشكل مباشر على إنتاج الكتلة الحيوية للغطاء الدائم وسرعة نموه.

المصادر

تم تحرير هذا المقال بواسطة Jasmin Razongles، طالب مهندس زراعي بالتناوب في المركز الوطني للزراعة الإيكولوجية.