إزالة الأعشاب بالحرارة
مكافحة الأعشاب الغريبة بالحرارة
الإزالة الأعشاب الضارة الحرارية هي استراتيجية مكافحة فيزيائية ضد الأعشاب الغريبة تقوم على تطبيق صدمة حرارية بدرجة حرارة عالية (عن طريق لهب مباشر أو الأشعة تحت الحمراء) وعلى مدة تعرض قصيرة جدًا (3 إلى 5 ثوانٍ) مما يؤدي إلى تمزق الخلايا النباتية. إنها تقنية بديلة لاستخدام الجليفوسات خلال فترة بين المحاصيل بشكل خاص.
عرض
توصيف التقنية
وسائل التنفيذ وشروط تحقيق أفضل فعالية:
بالنسبة لجميع المحاصيل، يتم الحرق عادةً قبل الزراعة أو في مرحلة ما قبل الإنبات. يجب أن تكون الأعشاب الغريبة قد نبتت وفي طور النمو لتتم معالجتها (بين مرحلة الأوراق الجنينية والأوراق الحقيقية الأربع).
إزالة الأعشاب الضارة الحرارية صالحة لـجميع الأعشاب الغريبة. ومع ذلك، بالنسبة لأحادية الفلقة، والنباتات المعمرة، والأعشاب الغريبة التي لها نقطة نمو عند سطح التربة (الأعشاب الغريبة في شكل وردة)، تكون الفعالية محدودة عندما تكون في مرحلة متقدمة. في هذه الحالة الأخيرة، يكون المرور مرتين بسرعة أعلى أكثر فعالية من المرور مرة واحدة ببطء.
لتحقيق فعالية مثلى، من الأفضل التدخل عندما لا يكون هناك ندى. يمكن أن تكون التربة رطبة ولكن لا يجب أن يكون هناك رياح.
المعدات:
نميز ثلاثة أنواع من أجهزة إزالة الأعشاب الحرارية :
- نظام الرامبات (تعريض الأعشاب للهب) : إزالة الأعشاب الحرارية باللهب المكشوف تعمل على تسخين الأنسجة النباتية دون التسبب في احتراقها. يجب أن تكون درجة الحرارة أعلى من 95 – 100 درجة مئوية وتُحافظ عليها لمدة لا تقل عن 0.1 ثانية.
- فرن (استخدام أشعة تحت الحمراء) : لا يوجد اتصال مباشر بين اللهب والنباتات مع هذا النظام. الفعالية متساوية، واستهلاك الطاقة أقل، لكن سعر المعدات أعلى.
- بروجيكتور بخار (يستخدم في المناطق غير الزراعية).
في هذا النظام، تعمل الأجهزة على البروبان (لأنه يملك ضغط 6 بار عند 0 درجة مئوية، مما يسهل استخدامه). وهي مزودة بشعلات إشعال محكومة وآمنة، وتُغذى بالغاز في الحالة الغازية أو السائلة إما من أسطوانات غاز البروبان التقليدية، أو من خزان مؤمن ومثبت في مقدمة الجرار.
في الحالة السائلة : يسمح بالحصول مباشرة وبشكل مستمر على قدرة عالية وسرعة تقدم أسرع. لكن هناك مخاطر أكبر للانسداد للمستخدم.
في هذا النظام، نستخدم موقدًا في الحالة السائلة مع مبخر (أكثر قوة وثباتًا، لكنه بسبب تعقيده، أكثر تكلفة في الطاقة والصيانة).
في الحالة الغازية : إذا كان الطلب مرتفعًا جدًا عند الفوهات، فلن يكون للسائل الوقت الكافي للتحول إلى الحالة الغازية، مما يؤدي إلى تكوين صقيع يجعل الجهاز غير صالح للعمل بسرعة. عادة ما تكون سرعات التقدم ومخاطر المستخدم أقل. هنا نستخدم موقدًا في الحالة الغازية ذو شفط مزدوج (يسمح بالحصول على لهب بدرجة حرارة 1400 درجة مئوية؛ وهو أقل تكلفة في الشراء والصيانة).
الضبط:
من المهم ضبط الجهاز وسرعة التقدم بشكل جيد. يجب تعديل الأخيرة حسب نوع الجهاز.
ارتفاع الرامب : يجب وضع الشعلات على بعد حوالي 15 سم من الأرض. الهدف هو ضبط الارتفاع بحيث يصل اللهب الأزرق إلى الأعشاب الغريبة.
سرعة التقدم : تعتمد على الجهاز المستخدم ومرحلة نمو الأعشاب الغريبة. كلما كانت الأعشاب أكثر تطورًا، زادت الحاجة إلى الحرارة وبالتالي تقليل السرعة.
التحقق من الضبط : اضغط على ورقة العشبة بين الأصابع؛ بعد الإفراج، يجب أن يكون أثر الإصبع مرئيًا. إذا لم يكن كذلك، فالكفاءة غير كافية ويجب تقليل سرعة التقدم. إذا كانت الورقة محترقة أو تدخن، يمكن زيادة سرعة التقدم.
مثال على التنفيذ :
على فول الصويا : إزالة أعشاب حرارية عند الإنبات وفي أقصى حد عند مرحلة الأوراق الجنينية المغلقة (نافذة من 1 إلى 2 يوم)، ثم مرور بمحراث مشط في مرحلة الورقة المفردة الثانية وأخيرًا مرور في تركيبة تطهير بين الصفوف وحرق موجه نحو قاعدة النباتات في مرحلة 3-4 أوراق من فول الصويا (في هذه الحالة الزراعة الوهمية اختيارية). مثال مأخوذ من بطاقة ITAB (انظر المراجع).
على البصل : إمكانية التدخل في الزراعة، في مرحلة التواء الورقة، ثم من مرحلة سقوط الورقة الأولى إلى بداية تكوين البصلة (انظر بطاقة تقنية 19 من دليل تصميم الخضروات)
توضيح حول التقنية :
من المثالي التدخل مبكرًا، عندما تكون المحصول في أقوى مراحلها والأعشاب الغريبة في أكثر مراحلها حساسية (مرحلة الأوراق الجنينية).
يمكن استخدام التقنية لـالزراعة الوهمية: يتم أيضًا تدمير الزراعة الوهمية الأخيرة بواسطة إزالة الأعشاب الحرارية لأنها لا تسبب أي عمل على التربة, وبالتالي لا تؤدي إلى إنبات نباتات غير مرغوب فيها جديدة.
إزالة الأعشاب الحرارية أقل فعالية على النباتات الزاحفة و/أو ذات الجذور العميقة، مثل الرومكس، والشوك, اللبان, pissenlit أو العشب الزاحف. النباتات ذات الأوراق العريضة والجذور السطحية، مثل البلانتين, يمكن التحكم بها بسهولة أكبر بهذه التقنية.
تطبيق التقنية على...
فترة التنفيذ على المحصول المزروع
المقياس المكاني للتنفيذ قطعة أرض
جميع المحاصيل : ليست عامة، هذه التقنية تُستخدم أساسًا في الزراعة الخطية (الذرة, فول الصويا, عباد الشمس, البنجر, بصل, ثوم, جزر...)
جميع أنواع التربة : يمكن تعميمها بسهولة، إزالة الأعشاب الحرارية هي تقنية مثيرة للاهتمام نظرًا لفعاليتها وخاصة لمتطلباتها المنخفضة من حيث التربة (الرطوبة والبنية). الممارسة مفيدة حيث لا يمكن العمل على التربة، خاصة إذا كانت رطبة جدًا أو شديدة الانحدار. لذلك هذه التقنية مناسبة المناطق والمحاصيل التي تتكرر فيها هذه الحالة. مع ذلك، يجب الحذر من التربة الصخرية أو الكتلية.
جميع السياقات المناخية : يمكن تعميمها بسهولة. إزالة الأعشاب الحرارية تقنية مثيرة للاهتمام نظرًا لفعاليتها وخاصة لمتطلباتها المنخفضة من حيث الظروف الجوية (لا حاجة لطقس جاف بعد المرور). وبالتالي، على عكس إزالة الأعشاب الميكانيكية, نافذة التدخل المناخية أوسع بكثير.
التنظيم
معدات إزالة الأعشاب الحرارية مؤهلة لـPVE (خطة النبات والبيئة), لذلك يمكن الحصول على مساعدات للاستثمار. كما أن عدة MAE (إجراءات زراعية بيئية) إقليمية يمكن أن تساعد ماليًا في ممارسة إزالة الأعشاب الحرارية.
التأثيرات على استدامة نظام الزراعة
معايير "بيئية"
التأثير على جودة الهواء : تناقص
التحمض : تناقص
انبعاث المبيدات : تناقص في انتقال الملوثات إلى الماء والهواء بفضل تقليل مبيدات الأعشاب.
انبعاث غازات الدفيئة : زيادة
انبعاث الجسيمات : متغير
التأثير على جودة الماء : متغير
N.P. : متغير
المبيدات : تناقص
عكارة الماء : محايد
التأثير على استهلاك الموارد الأحفورية : زيادة
استهلاك الطاقة الأحفورية : زيادة
استهلاك الفوسفور : زيادة
إزالة الأعشاب الحرارية تقلل من استخدام مبيدات الأعشاب وبالتالي تقلل من خطر انتقال هذه المواد إلى الهواء أو المياه. ومع ذلك، هناك انبعاثات لأول أكسيد الكربون، وثاني أكسيد الكربون، وأكاسيد الكبريت والنيتروجين، خاصة إذا كانت الشعلات مضبوطة بشكل سيء.
معايير "زراعية"
بعض الكائنات الحية (الحيوانات والنباتات في التربة بشكل خاص) قد تُقتل أثناء مرور أدوات إزالة الأعشاب الحرارية.
يمكن أن تؤذي الحرارة الحيوانات المفيدة الزاحفة على الأرض، مثل الخنافس، وperce-oreilles، والعناكب وcloportes.
مع ذلك، تسمح هذه التقنية، في بعض المحاصيل مثل عباد الشمس, بإزالة الأعشاب بين الصفوف بدون مبيدات أعشاب (على سبيل المثال في الزراعة العضوية).
معايير "اقتصادية"
التكاليف التشغيلية : زيادة
تكلفة مرورين حوالي 95 يورو/هكتار للمعدات (الآلة، الغاز ومرورين للجرار) و32.4 يورو/هكتار للأيدي العاملة (10.5 يورو/ساعة و1.5 ساعة لمرور واحد على هكتار واحد).
تكاليف الميكنة : زيادة
الحاجة لمعدات خاصة. وفقًا لـ غرفة الزراعة رون ألب: رامب بطول 3.2 م، 6 صفوف، 12 شعلة Primatech (خزان 312 كغ غاز) تكلف 4750 يورو; رامب + هيكل 3.2 م، 6 صفوف، 12 شعلة Antargaz (خزان 275 كغ غاز) تكلف 6245 يورو.
الهامش : متغير
إزالة الأعشاب الحرارية مكلفة نسبيًا (120 إلى 130 يورو/هكتار)، ولهذا السبب يتم تطويرها أساسًا في المحاصيل المكثفة (الخضروات) أو إذا كان المنتج يُقدر وفقًا لذلك (الزراعة العضوية).
معايير اقتصادية أخرى : زيادة
استهلاك الوقود: زيادة
معايير "اجتماعية"
وقت العمل : متغير
متغير حسب التقنية المستخدمة، ومرحلة المحصول والأعشاب الغريبة، وسرعة التقدم، عادة بين 3 و6 كم/س.
زيادة وقت العمل بسبب ضيق الأداة وزيادة عدد المرور.
فترة الذروة : زيادة
عدد المرور المطلوب قد يكون مرتفعًا. يمكن حساب 1.5 ساعة/هكتار لكل مرور. ومع ذلك، فترات التدخل أوسع من إزالة الأعشاب الكيميائية.
لكن، هناك حاجة إلى معرفة تقنية، خاصة فيما يتعلق بحساسيات المحاصيل والأعشاب للحرارة.
خطر تدمير الكائنات المساعدة
جميع الكائنات المساعدة التي تمشي على سطح التربة يمكن أن تُقتل بواسطة التقنية، خاصة العناكب، الخنافس المفترسة والحبوبية، perce-oreilles، ستافيلين...
لمعرفة المزيد
- دليل عملي لتصميم أنظمة زراعية للخضروات موفرة للمبيدات الزراعية. البطاقة التقنية T19. - Launais M., Bzdrenga L., Estorgues V., Faloya V., Jeannequin B., Lheureux S., Nivet L., Scherrer B., Sinoir N., Szilvasi S., Taussig C., Terrentroy A., Trottin-Caudal Y., Villeneuve F., وزارة الزراعة، الوكالة الفرنسية للتنوع البيولوجي، GIS PIClég., كتاب، 2014.
- إزالة الأعشاب الحرارية، مؤشرات تقنية واقتصادية، الخضروات العضوية في الحقل - Chapuis S. كتيب تقني، 2010.
- إزالة الأعشاب الحرارية، Vetabio - Grebert D., Vercaigne J.-P., Delanote L., Legrand M. كتيب تقني، 2009.
- إزالة الأعشاب البديلة في الخضروات - التدابير العلاجية - Ferrier J-D. غرفة الزراعة في إين, كتيب تقني، 2016 انظر الصفحة 8.
- الحرارة: بديل لإزالة الأعشاب الكيميائية؟ - Crenn J. اليوم وغدًا، العدد 95، مقال صحفي، 2008
أداة إزالة الأعشاب الحرارية
ملاحق
S'applique aux cultures suivantes
Défavorise les auxiliaires
