السيطرة على الأعشاب الضارة بواسطة الأدوات الزراعية

من Triple Performance
اذهب إلى:تصفح، ابحث

الروافع الزراعية: التناوب، تأخير مواعيد الزراعة، الأليلوباثي، ...

الروافع الزراعية: التناوب، تأخير مواعيد الزراعة، الأليلوباثي، ...

إدارة الأعشاب الضارة هي قضية رئيسية في الزراعة، خصوصًا في المحاصيل الكبرى، حيث تُعتبر التهديد الرئيسي. يمكن لوجودها أن يقلل بشكل كبير من غلات المحاصيل من خلال التنافس على الموارد (الضوء، الماء، المغذيات). تعتمد المقاربة الزراعية، التي تفضل الطرق البديلة لاستخدام مبيدات الأعشاب، على مجموعة من الروافع التي تهدف إلى تعطيل دورة حياة الأعشاب الضارة وتقليل تأثيرها. تندرج هذه الممارسات ضمن منطق الزراعة الإيكولوجية, جامعًا بين الفعالية والاستدامة.

تحليل تلوث القطعة الزراعية

من المهم أخذ تاريخ الإصابة للقطعة الزراعية في الاعتبار، الذي يحدد جزئيًا حالة التلوث والمخاطر المستقبلية على مدى عدة سنوات، اعتمادًا على مخزون البذور المحتمل. كما تسمح معرفة القطعة بإدارة المخاطر على المدى القصير. على سبيل المثال، تؤثر كمية الأعشاب الضارة الموجودة عند بداية الشتاء (بين المحاصيل) على كثافتها عند نهاية الشتاء وبداية المحصول التالي[١].

تحديد الأعشاب الضارة

Gaillet gratteron au stade cotylédons, Diagbet

يمكنكم التعرف على عدد من الأعشاب الضارة في المحاصيل الكبرى عبر InfloWeb. ستجدون هناك الظروف الملائمة لانتشارها، عتبة الضرر، عمق الإنبات ووسائل مكافحة بديلة. على Diagbet (ITB وآخرون) يمكنكم الوصول إلى 130 عشبة ضارة و32 من الأعشاب النجيلية, مع خصائصها البيولوجية ومراحل النمو المختلفة للتعرف عليها.

أنواع بيولوجية لبعض الأعشاب الضارة[٢]
النوع البيولوجي مدة الدورة التكاثر الجنسي التكاثر الخضري أمثلة
سنوي سنة واحدة نعم لا Gaillet gratteron
ثنائي السنة سنتان نعم لا Carotte sauvage
متعدد السنوات عدة سنوات نعم نعم (عرضي) Rumex crépu
معمر دائم نعم (قليل) نعم (غالب) Chardon des champs

عتبة الضرر

Seuils de nuisibilité de quelques adventices, Arvalis

تمثل عتبات الضرر للأعشاب الضارة الكثافة اللازمة للأعشاب الضارة لإحداث انخفاض في الغلة بنسبة 5% في المحصول.[٣]

أنواع الضرر

  • الضرر المباشر : يؤثر على القدرة الإنتاجية للمحصول من خلال التنافس على الموارد (الضوء، الماء، العناصر الغذائية).
  • الضرر غير المباشر : يشمل تأثيرات قصيرة الأمد (انخفاض جودة المنتج المحصود) وطويلة الأمد (زيادة مخزون البذور، تطور الأمراض). الضرر غير المباشر، خصوصًا زيادة مخزون البذور, يمكن أن يكون له عواقب كبيرة. يمكن لماتريكاير واحدة أن تنتج حتى 20,000 بذرة, وحتى لو لم تنبت كلها، فإن إمكانات التكاثر هائلة. تظهر الدراسات أن غياب إزالة الأعشاب الخاصة يمكن أن يؤدي إلى انفجار في تعداد عشبة الفولبين في دورة زراعية[٤].

تحسين ممارسات الزراعة

إدارة التتابعات والدورات الزراعية

التناوب الزراعي

Source : Christophe David, ISARA Lyon

تناوب المحاصيل هو طريقة زراعية رئيسية لمكافحة الأعشاب الضارة بفعالية. تتضمن هذه الممارسة تغيير أنواع المحاصيل, خصوصًا الشتوية، الربيعية والصيفية، في قطعة معينة وفق دورة مخططة. يؤدي ذلك إلى اختلال في الدورات البيولوجية للأعشاب الضارة, التي غالبًا ما تكون متكيفة مع محصول معين، فلا تجد الظروف الملائمة لنموها عند تغيير المحصول. من خلال تنويع المحاصيل الرئيسية، التي تحتل الفضاء والموارد بشكل مختلف عبر الزمن، نقلل من الأماكن المتاحة للأعشاب الضارة. بتجنب الزراعة الأحادية، نتجنب أيضًا تراكم بذور خاصة بمحصول معين في التربة. الأمثل هو وجود 5 محاصيل مختلفة على الأقل في التتابع الزراعي لتقليل كثافة الأعشاب الضارة.

أمثلة على التتابعات الزراعية، Agro-Transfert، 2011

تأخير مواعيد الزراعة

تواريخ إنبات الأعشاب الضارة، ACTA-INRA

يُعد تأخير موعد الزراعة تقنية فعالة لمكافحة الأعشاب الضارة، خصوصًا الأعشاب النجيلية مثل الفولبين وray-grass، في محاصيل الحبوب الشتوية. بتأخير الزراعة، نبتعد عن الفترة التي تنبت فيها الأعشاب الضارة بسهولة، مما يقلل من كثافتها في المحاصيل[٥]. يمكن لتأخير 20 يومًا أن يقلل من 18 إلى 89% من تعداد الفولبين وray-grass، بمتوسط يقارب 60%[٦]. مع تعداد أقل، تصبح الأعشاب الضارة أسهل في الإدارة ميكانيكيًا أو كيميائيًا.

الزراعة الوهمية

الزراعة الوهمية هي تقنية زراعية تقوم على تجهيز التربة كما لو للزراعة، لكن دون زراعة المحصول الرئيسي. تسمح هذه التقنية بإحداث إنبات بذور الأعشاب الضارة الموجودة في الطبقة السطحية للتربة (1 إلى 5 سم عمق)، ثم تدميرها قبل أن تتكاثر. تساعد الزراعة الوهمية في إدارة الأعشاب الضارة مسبقًا، متجنبةً التنافس مع المحصول الرئيسي بعد زراعته.

فعالية الزراعة الوهمية[٧]
جيدة فولبين، ray-grass، bromes، radis بري، colza
متوسطة Sanve، Gaillet، Ravenelles، géranium
ضعيفة إلى معدومة معمرة (شوك، عشب، لسان الحمل، rumex)

زراعة غطاء نباتي

تُزرع أغطية بين المحاصيل (دائمة أيضًا، زراعة مزدوجة) لتعزيز التنافس بين نباتين أو أكثر، حيث يتشاركون موردًا محدودًا.

تركيب الغطاء

  • عدد الأنواع : فوق 5 أنواع لا تزيد كمية الكتلة الحيوية المنتجة، فكلما زاد عدد الأنواع، تُزرع كل نوع بكمية أقل.
  • أغطية نباتية تنافسية : يمكن أن تساهم في نجاح إزالة الأعشاب دون الجليفوسات. على سبيل المثال، غطاء من sorgho piper وtournesol يليه الفول الشتوي سمح بالتحكم الفعال في الأعشاب الضارة قبل محصول الذرة[٨].
  • غطاء دائم : على سبيل المثال، الحفاظ على غطاء من trèfle blanc القزم دائمًا في القطعة يحد من نمو الأعشاب الضارة عبر التنافس. يوفر trèfle الأبيض القزم تغطية كبيرة للتربة ويتنافس مع الأعشاب الضارة على الموارد، مما يضعفها ويحد من تطورها. مع ذلك، من المهم التحكم في نموه لتجنب أن يصبح منافسًا للمحصول الرئيسي[٨].
  • غطاء خنق : أظهرت تجارب في اللفت-القمح أن colza associé مع غطاء (lentille، trèfle d'Alexandrie، féverole، trèfle أبيض) كان أقل إصابة من اللفت وحده عند بداية الشتاء. في التداخل بين القمح ودوار الشمس، كان غطاء خنق, مكون من الشوفان، trèfle d'Alexandrie وphacélie, أقل إصابة بالأعشاب الضارة عند بداية الشتاء مقارنة بغطاء الحد الأدنى القانوني (شوفان وvesce شائع، أو خردل). مع ذلك، لم يُلاحظ هذا التأثير على الأعشاب في المحصول التالي.[٩]
ارتباط سلبي (قيمة p < 0.05) بين كتلة الأعشاب الضارة وكتلة الغطاء عند بداية ونهاية الشتاء في بين المحاصيل، TerreInovia، 2019
  • كتلة حيوية عالية : تظهر النتائج أن الأغطية ذات الكتلة الحيوية العالية تقلل بشكل كبير من الأعشاب الضارة خلال بين المحاصيل، لكن ليس بالضرورة في المحصول التالي[٩].
  • غطاء ذو نمو سريع : سرعة تغطية التربة تؤثر بشكل كبير على كتلة الأعشاب الضارة، لكن ليس على كثافتها. يرتبط تأثير سرعة تغطية التربة على كتلة الأعشاب بالتنافس على الموارد، خصوصًا الضوء. كثافة الأعشاب أقل تأثرًا بسرعة التغطية وتعتمد أكثر على ظروف الوسط.[١٠]

كثافة الزراعة

يمكن أن توفر كثافة زراعة عالية (القمح) تحكمًا في الأعشاب الضارة مقارنًا بالجليفوسات, مع غلات مماثلة، في ظروف غطاء دائم. يبدو أن زيادة الكثافة تعوض تنافس غطاء البرسيم، مما يسمح للقمح بالاستقرار والنمو بشكل أفضل[١١].

نوع الزراعة

  • الزراعة المتزامنة : لتعظيم فرص النجاح، يُنصح بزراعة plantes compagnes في نفس وقت دوار الشمس.[١٢]
  • الزراعة المباشرة : تقلل الزراعة المباشرة من اضطراب التربة، مما يحد من صعود بذور الأعشاب الضارة إلى السطح وبالتالي إنباتها.

تدمير الغطاء

من المهم التفكير في طريقة التدمير قبل الزراعة، لتقليل إنبات الأعشاب الضارة في المحصول التالي.

التحكم في إعادة تلقيح القطعة الزراعية

جهاز جمع القش الصغير

جهاز جمع القش الصغير

تركيب جهاز جمع القش الصغير على الحصادات هو حل مبتكر للحد من انتشار بذور الأعشاب الضارة في الحقول. يجمع هذا الجهاز بقايا الحصاد، مثل بذور الأعشاب الضارة، التي كانت ستنتشر على القطعة. هذا يحد من قدرتها على الإنبات والانتشار في المواسم القادمة. يمكن استخدام القش الصغير المجمّع للتغطية أو ككتلة حيوية، مضيفًا قيمة اقتصادية لهذه الممارسة.

منع التلوث المتبادل بتنظيف أدوات الحصاد

يُعد التنظيف الدقيق لأدوات الحصاد إجراءً وقائيًا أساسيًا لمنع انتشار بذور الأعشاب الضارة من قطعة إلى أخرى. يمكن للحصادات، الجرارات والمعدات الأخرى أن تنقل بسهولة بذورًا عالقة ببقايا المحصول. يمنع التنظيف المنتظم بعد كل قطعة وجود بذور الأعشاب الضارة التي جُمعت في قطعة مصابة من الانتقال إلى قطعة صحية. يساعد الهواء المضغوط أو الغسالات عالية الضغط على إزالة البقايا والبذور من المناطق الصعبة الوصول. يمكن أيضًا بدء الحصاد من القطع الأقل إصابة، مما يقلل من خطر التلوث المتبادل.

افتراس البذور

يمكن أن يلعب افتراس البذور بواسطة الحشرات (العديد من اللافقاريات: الخنافس، النمل) أو الطيور دورًا في التنظيم الطبيعي للأعشاب الضارة.

أظهرت دراسة بريطانية[١٣] أن الخنافس تستهلك جزءًا لا يستهان به من البذور قبل أن تعيد تغذية مخزون البذور (200 إلى 1000 بذرة/م2/يوم[١٤]), مع ذلك، يجب إجراء تجارب أخرى لمعرفة تأثير هذا المفيد على الأعشاب الضارة.

بتشجيع التنوع البيولوجي في القطع الزراعية، ندعم المفترسات الطبيعية القادرة على استهلاك جزء من البذور قبل إنباتها. من الممكن تركيب أسوار, أشرطة عشبية أو أعشاش لجذب والحفاظ على تجمعات الطيور والحشرات البذرية. بعض الممارسات مثل عدم الحرث تساعد على بقاء البذور على السطح، مما يجعلها متاحة.[١٥]

إدارة الموارد

إدارة الري

يمكن أن يؤثر الري على تلوث القطع الزراعية من خلال تعزيز نمو المحصول أو الأعشاب الضارة حسب قدرتها على استغلال المورد، والوقت وكمية الإمدادات[١٦]. لذلك يجب تجنب الظروف التي تعزز إنبات الأعشاب الضارة، إما بإيقاف الري أو الري لفترة طويلة بعد الزراعة. سيكون هناك رطوبة أقل لإنبات الأعشاب الضارة، لكن قد يقل نمو المحاصيل الرئيسية أيضًا.[١٧]

تخصيص التسميد النيتروجيني

تلعب التسميد دورًا في إدارة التلوث حسب ما إذا كانت الإضافات تفيد نمو المحصول أو الأعشاب الضارة. على سبيل المثال، يمكن أن تعزز الإضافات الموضعية على خط الزراعة القدرة التنافسية للمحصول من خلال تعزيز نموه وسرعة إغلاق الغطاء. يجب التفكير في طبيعة، توقيت (عند الزراعة أو أثناء النمو) وطريقة تطبيق التسميد (موضعي أو شامل) لتحقيق استفادة جيدة من المحصول[١٦]. تتفق مراجعات الأدبيات غالبًا على أن تطبيق النيتروجين على الصف يعزز نمو المحصول أكثر من الأعشاب الضارة. [١٨]

استخدام التفاعلات البيئية

النباتات المرافقة

النبات المرافق هو نبات خدمي يُزرع أثناء المحصول الرئيسي في القطعة، دون هدف إنتاجي. تهدف هذه النباتات إلى توفير ميزة أو أكثر (خدمات النظام البيئي) للمحصول الحالي أو التالي في التناوب. تشغل النباتات المرافقة الفضاء وتحد بذلك من تطور الأعشاب الضارة. يمكن لوجود النباتات المرافقة أن يقلل كتلة الأعشاب الضارة بنسبة 56% في النظام غير المعالج و42% في النظام المعالج[١٩].

الأليلوباثي

الأليلوباثي هو مجموعة التفاعلات الكيميائية الحيوية بين النباتات أو بين النباتات والكائنات الدقيقة. ينطوي هذا الظاهرة على إطلاق مركبات كيميائية، تسمى أليلوسيكيميكال، من النباتات إلى بيئتها. يؤدي دمج الصليبيات في التربة، عند تحللها، إلى إنتاج جزيئات تؤثر على أمراض التربة والأعشاب الضارة. مع ذلك، غالبًا ما يكون من الصعب فصل تأثير الأليلوباثي عن تأثير التنافس.

الميكوهيربيسايد (لا يزال استكشافيًا)

إدارة الأعشاب الضارة باستخدام الفطريات الطفيلية هي مقاربة بيولوجية مبتكرة لكنها لا تزال قيد التطوير. يمكن أن تكون الفطريات الطفيلية محددة لأنواع معينة من الأعشاب الضارة، مما يقلل المخاطر على المحاصيل والأنواع النباتية الأخرى. تُطبق في الحقل على شكل معلقات رذاذية[٢٠]. وبما أنها كائنات طبيعية، فهي تُعتبر عمومًا أكثر صداقة للبيئة من مبيدات الأعشاب الاصطناعية. تكلفة استخدامها عامل يجب أخذه في الاعتبار.

مزايا وحدود الروافع الزراعية

تقدم الروافع الزراعية عدة مزايا، منها تقليل التكاليف المرتبطة بالمدخلات الكيميائية، وتحسين التنوع البيولوجي والحفاظ على جودة التربة والمياه. ومع ذلك، فإن تنفيذها يتطلب تخطيطًا دقيقًا ومعرفة عميقة بديناميات الزراعة والأعشاب الضارة، وقد يؤدي إلى زيادة وقت العمل. غالبًا ما تكون هذه الأساليب محددة بسياق زراعي مناخي وتتطلب تكيّفًا مستمرًا في مواجهة الضغوط البيئية والاقتصادية.

للمزيد من الاطلاع

  1. تأثير إدخال أغطية بين المحاصيل على الأعشاب الضارة: تحليل شبكة تجارب (مشروع فانكوفر), ف. فيليمين وآخرون، 2019
  2. عناصر بيولوجية للأعشاب الضارة, ألان رودريغيز، 2010
  3. إزالة الأعشاب الضارة في المحاصيل الكبرى: ما هي ضرر الأعشاب الضارة؟, Arvalis
  4. تحديد عتبات الضرر للأعشاب الضارة خلال جولات الحقول، كورين تيري، 2021 [تم الاطلاع في 10/12/2024] https://www.bayer-agri.fr/cultures/determiner-les-seuils-de-nuisibilite-des-adventices-lors-des-tours-de-plaine_5188/
  5. إدارة الأعشاب الضارة: هل يجب تأخير موعد زراعة الحبوب الشتوية؟, Plein champ، 2021 https://www.pleinchamp.com/actualite/gestion-des-adventices-faut-il-decaler-la-date-de-semis-des-cereales-d-hiver
  6. هل يجب تأخير موعد زراعة الحبوب الشتوية؟, Pleinchamp, 2021, https://www.pleinchamp.com/actualite/faut-il-decaler-la-date-de-semis-des-cereales-d-hiver
  7. الزراعة الوهمية, FiBL وAgridea، فبراير 2010 https://www.gutelandwirtschaftlichepraxis.ch/fileadmin/user_upload/Le_faux_semis.pdf
  8. ٨٫٠ ٨٫١ إدارة الأعشاب في ACS: ما البدائل الزراعية للجليفوسات؟, TCS رقم 122، Apad، 2023
  9. ٩٫٠ ٩٫١ تأثير إدخال أغطية بين المحاصيل على الأعشاب الضارة: تحليل شبكة تجارب (مشروع فانكوفر)، ف. فيليمين وآخرون، 2019
  10. تأثير إدارة cultures intermédiaires على نباتات الأعشاب الضارة: نتائج تحليل 31 تجربة, ن. كولباخ وآخرون، 2022 https://www.researchgate.net/publication/363474690_Impact_de_la_conduite_des_cultures_intermediaires_sur_la_flore_adventice_resultats_de_l'analyse_de_31_essais
  11. السيطرة على الأعشاب في القمح بواسطة غطاء دائم من البقوليات في نظام semis direct تحت غطاء نباتي يُدار بدون جليفوسات: بعض الدروس من Casdar Engaged, س. دواي وآخرون، 2022 https://agronomie.asso.fr/fileadmin/user_upload/revue_aes/aes_vol12_n1_juin2022/pdf/aes_vol12_n1_09_douay-et-al.pdf
  12. دوار الشمس المرافق - نتائج التجارب التوضيحية, EPLEA Courcelles-Chaussy - فلورا لوريدات، 2015 https://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/tournesol-associe.pdf
  13. سيريل سي. أوغست، لوك بيجو-ديوفال، ديفيد بوهان، أليس شارالابيديس، شانتال دوكورتييه، سارة لابروير، ساندراين بيتي، بينوا ريشي وأود تريشارد. 2020. افتراس بذور الأعشاب الضارة بواسطة خنافس الكارابيداي. [10/02/2026]. https://hal.inrae.fr/hal-02801724v1/document
  14. بنيامين كاربون.2021. دور التفاعلات الحيوية في نظام الفريسة والمفترس: حالة افتراس وتنظيم بذور الأعشاب الضارة بواسطة الخنافس. [10/02/2026]. https://theses.hal.science/tel-03163078v1/document
  15. مداخلة ساندراين بيتي حول تقدير تأثير افتراس البذور على الأعشاب الضارة والغلة خلال مؤتمر مشروع COPRAA بتاريخ 26/11/2024 https://vimeo.com/1036614502
  16. ١٦٫٠ ١٦٫١ التركيز رقم 3: طرق بديلة لإدارة الأعشاب الضارة, ECOPHYTOPIC، 2013 https://ecophytopic.fr/sites/default/files/actualites_doc/Focus%203_Desherbage%20alternatif_0.pdf
  17. مداخلة ناتالي كولباخ حول الممارسات الجديدة لأنظمة الزراعة بدون حرث أو مبيدات خلال مؤتمر مشروع COPRAA بتاريخ 27/11/2024, عرض تقديمي وفيديو متاح: https://ciag.hub.inrae.fr/carrefours-de-l-innovation-agronomique/copraa
  18. مداخلة باستيان بوكيت حول تخصيص إضافة النيتروجين على صف الزراعة لتنظيم الأعشاب الضارة بتاريخ 26/11/2024 https://vimeo.com/1036554168
  19. النباتات المرافقة البقوليات تقلل ضغط الأعشاب الضارة, Terre-net، 2018 https://www.terre-net.fr/desherbage/article/133800/les-plantes-compagnes-legumineuses-reduisent-la-pression-des-mauvaises-herbes
  20. استخدام وسائل بيولوجية ضد الأعشاب الضارة, EcophytoPIC، 2018 https://ecophytopic.fr/leviers/proteger/utiliser-des-moyens-biologiques-contre-les-adventices